Sentido y límites de la inevitabilidad en el estado de necesidad

Título traducido de la contribución: Study of the subsidiarity requirement of the necessity defense

Resultado de la investigación: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

Resumen

Un aspecto controvertido en el estado de necesidad es determinar cuál es la esencia de esta institución. Para estos efectos, en este artículo se realiza un estudio del requisito de la subsidiariedad, contemplado en la circunstancia segunda de la disposición del art. 10 Nº 11, esto es, que no exista otro medio practicable y menos perjudicial para evitarlo. Si bien dicho requisito se posiciona en la necesidad concreta, pareciera ser que puede ser parte de la abstracta a través de la inevitabilidad. Por ello, pretendemos demostrar cuándo la conducta del agente requiere de un único medio, en el caso de la necesidad abstracta, para estar amparada por el estado de necesidad.
Título traducido de la contribuciónStudy of the subsidiarity requirement of the necessity defense
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)67-108
Número de páginas42
PublicaciónIus et Praxis
Volumen24
N.º3
DOI
EstadoPublicada - 2018

Nota bibliográfica

Publisher Copyright:
© 2018, Universidad de Talca.

Palabras clave

  • Defensa por repulsión
  • Inevitabilidad
  • Inevitability
  • Moderación
  • Moderation
  • Repulsion defense
  • Subsidiariedad
  • Subsidiarity

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'Study of the subsidiarity requirement of the necessity defense'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto