Ir directamente a la navegación principal Ir directamente a la búsqueda Ir directamente al contenido principal

Perspectiva, unidad y alcance de las críticas kantianas a dos interpretaciones de "Existe": Kritik der reinen vernunft A592-602/B620-630 (I)

  • Rafael Simian V*
  • *Autor correspondiente de este trabajo

Producción científica: Contribución a una revistaArtículo de revisiónrevisión exhaustiva

1 Cita (Scopus)

Resumen

This essay interprets KrV A592-602/B620-630 not only as a place where Kant intends to refute the ontological argument, but rather as one where he faces a more radical question: how can the human understanding - considered from a logical-general point of view - predicate existence? This first part specifically analyzes the refutation of the ontological argument. The analysis will conclude that a faculty different from the understanding is also required for knowledge of the existent as such.

Título traducido de la contribuciónPerspective, unity, and scope of Kant's criticism of two interpretations of "Exists"; "Kritik der reinen vernunft A592-602/620-630 (I)
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)613-636
Número de páginas24
PublicaciónAnuario Filosofico
Volumen43
N.º3
EstadoPublicada - 2010
Publicado de forma externa

Palabras clave

  • Actuality
  • Ens realissimum
  • Kant
  • Ontological argument
  • Possibility
  • Spontaneity

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'Perspectiva, unidad y alcance de las críticas kantianas a dos interpretaciones de "Existe": Kritik der reinen vernunft A592-602/B620-630 (I)'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto