Resumen
El estudio versa sobre la inconstitucionalidad por omisión del legislador y el actuar de la justicia constitucional. Se introduce con un marco referencial que da cuenta de conceptos e ideas operativas para entender los principales problemas del objeto de estudio, por lo que, se analiza el control constitucional de lo que se omite, se revisa el sentido de la inconstitucionalidad por omisión y, se trata lo relativo a la justicia constitucional y a la separación de poderes como objeción a la inconstitucionalidad por omisión. Posteriormente, se realiza un estudio jurisprudencial, basado sentencias y autos del Tribunal Constitucional de España, que data de 1982 al 2021 y de sentencias
de la Corte Constitucional colombiana entre 1991 y 2021. Así, se generan criterios o tópicos de análisis para que la sanción de inconstitucionalidad por omisión (también llamada insuficiencia normativa) sea un aporte a la supremacía constitucional, a los derechos de las personas, pero respetando la clásica división de funciones o poderes del Estado.
de la Corte Constitucional colombiana entre 1991 y 2021. Así, se generan criterios o tópicos de análisis para que la sanción de inconstitucionalidad por omisión (también llamada insuficiencia normativa) sea un aporte a la supremacía constitucional, a los derechos de las personas, pero respetando la clásica división de funciones o poderes del Estado.
| Título traducido de la contribución | The unconstitutionality by omission of the legislator and the actions of the Spanish and Colombian constitutional justice |
|---|---|
| Idioma original | Español |
| Páginas (desde-hasta) | 351-372 |
| Publicación | Revista Brasileira de Políticas Públicas |
| Volumen | 16 |
| N.º | 1 |
| DOI | |
| Estado | Publicada - 10 jun 2026 |
Palabras clave
- control constitucional
- derecho comparado
- jurisdicción constitucional
Citar esto
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver