La idealización y la administrativización de la punibilidad del uso de Información Privilegiada. Un análisis de los discursos penales en la doctrina chilena

Gonzalo García Palominos*

*Autor correspondiente de este trabajo

Producción científica: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

7 Citas (Scopus)

Resumen

El artículo analiza de manera crítica la capacidad de las propuestas teóricas, desarrolladas en nuestro país, que intentan reconstruir el injusto penal del uso de información privilegiada. La principal crítica se orienta, por una parte, en denunciar una especie de "idealización" del mercado de valores, que abarca innecesariamente a algunos submercados no organizados o informales, lo que ha obligado a reconstruir ficticiamente el injusto penal; por otra parte, se denuncia una "administrativización" del derec ho penal, al constatar la renuncia al análisis del merecimiento y necesidad de la pena en la reconstrucción del injusto, aceptando, para eso, la mera disfuncionalidad generada por la vulneración normativa
Título traducido de la contribuciónThe idealization and administrativization of the punibility of Insider Trading. An analysis of the penal discourses in Chilean doctrine
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)119-158
Número de páginas40
PublicaciónPolitica Criminal
Volumen10
N.º19
DOI
EstadoPublicada - 1 jul. 2015

Palabras clave

  • Criminal law
  • Insider
  • Insider trade
  • Law No 18.045
  • Sanctioning administrative law
  • Stock market

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'La idealización y la administrativización de la punibilidad del uso de Información Privilegiada. Un análisis de los discursos penales en la doctrina chilena'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto