Resumen
El problema ético de la huelga de hambre ha dado cabida a soluciones contrapuestas, incluso en el contexto de teorías éticas que
rechazan el suicidio. Algunos piensan que la sola honestidad del fin subjetivo basta para justificar la acción del huelguista. Otros,
aunque son minoría, sostienen que la huelga de hambre es un acto reprobable per se, porque implica un atentado directo contra la
vida o salud del sujeto. En este trabajo se defiende esta última interpretación. A juicio de los autores, la huelga de hambre es un caso
de suicidio intencional. Luego, nunca es lícito, bajo ningún aspecto, llevar adelante una acción de esta naturaleza
rechazan el suicidio. Algunos piensan que la sola honestidad del fin subjetivo basta para justificar la acción del huelguista. Otros,
aunque son minoría, sostienen que la huelga de hambre es un acto reprobable per se, porque implica un atentado directo contra la
vida o salud del sujeto. En este trabajo se defiende esta última interpretación. A juicio de los autores, la huelga de hambre es un caso
de suicidio intencional. Luego, nunca es lícito, bajo ningún aspecto, llevar adelante una acción de esta naturaleza
| Título traducido de la contribución | A Hunger Strike as Intentional Suicide. A Proposed Moral Assessment Based on the Core Tradition of Ethics |
|---|---|
| Idioma original | Español |
| Páginas (desde-hasta) | 64-79 |
| Publicación | Persona y Bioética |
| Volumen | 19 |
| N.º | 1 |
| DOI | |
| Estado | Publicada - 2015 |
Palabras clave
- huelga de hambre
- Alimentación forzada
- Intención condicional
- Suicidio
ODS de las Naciones Unidas
Este resultado contribuye a los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible
