Resumen
El presente artículo se propone examinar la actual discusión acerca de la decisión constitucional como última palabra y la autoridad promovida por Ronald Dworkin y Jeremy Waldron. Para aquello, se centra el debate en el control de constitucionalidad, comenzando por la crítica de Waldron a la teoría de la respuesta correcta de Dworkin, el concepto de democracia y su relación con la regla de la mayoría, y termina con la relación entre el pensamiento de los dos juristas sobre la autoridad del legislador.
| Título traducido de la contribución | The last word and the authority of law in the debate between Dworkin and Waldron |
|---|---|
| Idioma original | Español |
| Páginas (desde-hasta) | 439-460 |
| Número de páginas | 22 |
| Publicación | Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito |
| Volumen | 12 |
| N.º | 3 |
| DOI | |
| Estado | Publicada - 2020 |
Nota bibliográfica
Publisher Copyright:© 2020. All Rights Reserved.
Palabras clave
- control de constitucionalidad
- control of constitutionality
- democracia
- democracy
- Dworkin
- intención del legislador
- intention of the legislator
- Waldron
Huella
Profundice en los temas de investigación de 'The last word and the authority of law in the debate between Dworkin and Waldron'. En conjunto forman una huella única.Citar esto
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver