Justificación y exculpación en tensión: sobre la extrema necesidad a propósito del caso de Jodie y Mary1

Rodrigo Andrés Guerra Espinosa*

*Autor correspondiente de este trabajo

Producción científica: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

Resumen

This paper presents a legal-criminal philosophical analyses on the extreme necessity regarding the conjoined twins Jodie and Mary. Thus, to begin with, we will describe the content of the state of necessity in life-threatening situations. Secondly, we will offer a solution which we consider to be adequate to illustrate the axiological debates on the criteria of proportionality between the evil to be avoided and the evil caused. At last, we will look at the presumptions of the case of the conjoined twins as well as some lines of argument that justify or excuse their separation, arguing that there are good reasons to adopt the principle of double effect in these scenarios.

Título traducido de la contribuciónJustification and Excuse in Tension: on the Extreme Necessity Regarding the Case of Jodie and Mary
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)303-331
Número de páginas29
PublicaciónProblema
N.º18
DOI
EstadoPublicada - ene. 2024

Nota bibliográfica

Publisher Copyright:
© 2024 Universidad Nacional Autonoma de Mexico. All rights reserved.

Palabras clave

  • double effect
  • ethics
  • life-threatening
  • moral dilemma
  • state of necessity

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'Justificación y exculpación en tensión: sobre la extrema necesidad a propósito del caso de Jodie y Mary1'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto