El control judicial de los estados de excepción constitucional: la supremacía del presidente de la república

Título traducido de la contribución: Judicial review and states of emergence: : the supremacy of the executive branch

Luis Alejandro Silva Irarrázaval*

*Autor correspondiente de este trabajo

Resultado de la investigación: Contribución a una revistaArtículo de revisiónrevisión exhaustiva

4 Citas (Scopus)

Resumen

Se postula que el Poder Judicial es incompetente para controlar la decisión del Presidente de la República que declara un estado de excepción constitucional. A esta proposición subyace la idea de que hay supuestos en que los jueces no pueden invocar la Constitución como una norma directa e inmediatamente aplicable. Esto conlleva afirmar que el Presidente de la República tiene prioridad sobre el Poder Judicial para interpretar el texto constitucional en relación con las condiciones para decretar un estado de excepción.
Título traducido de la contribuciónJudicial review and states of emergence: : the supremacy of the executive branch
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)81-103
Número de páginas23
PublicaciónRevista Chilena de Derecho
Volumen45
N.º1
DOI
EstadoPublicada - abr. 2018

Nota bibliográfica

Publisher Copyright:
© 2018 Pontificia Universidad Catolica de Chile . All right reserved.

Palabras clave

  • Estados de excepción
  • Presidente de la República
  • supremacía constitucion

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'Judicial review and states of emergence: : the supremacy of the executive branch'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto