¿Hay algún tipo de participación real en aristóteles? doble racionalidad en las potencias del alma en et. nic. a 13

Producción científica: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

Resumen

After highlighting Aristotle’s rejection of Platonic participation in the world of Ideas and distinguishing between a logical and a metaphysical use of the notion of participation, this study focuses on Nicomachean Ethics A 13, which presents a different kind of participation different from those previously identified, characterized by an explicit and insistent use of the vocabulary of participation, with a precise and consistent meaning. It refers to a real participation, in which the appetitive powers of the soul partake in a perfection proper to rationality, by virtue of which they can be configured to a higher order, with greater autonomy than that of the body in relation to the soul, and in varying degrees.

Título traducido de la contribuciónis tHere any kind of real participation in aristotle? double rationality in tHe soul’s potencies in nic. et. a 13
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)204-226
Número de páginas23
PublicaciónHypnos
N.º53
EstadoPublicada - 2024
Publicado de forma externa

Nota bibliográfica

Publisher Copyright:
© 2024 Faculty of Engineering, Khon Kaen University. All rights reserved.

Palabras clave

  • appetitive potencies
  • Aristotle
  • participation
  • rationality

Huella

Profundice en los temas de investigación de '¿Hay algún tipo de participación real en aristóteles? doble racionalidad en las potencias del alma en et. nic. a 13'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto