Resumen
La interpretación escolástica de Aristóteles se concentra en la idea del derecho natural para justificar los fundamentos prepolíticos de la realidad social. Ahora bien, no existe una sola gran síntesis escolástica, ni hay tampoco un único aristotelismo que sea común a todos los comentadores escolásticos de la Ethica ? 7. De ese modo, Philipp Melanchthon (1497-1560), el llamado præceptor Germaniæ, expone un Aristóteles distinto del que comenta el jesuita Francisco Suárez (1548-1617), porque, como se verá a continuación, mientras que Suárez entiende lo justo por naturaleza como el derecho de la razón práctica, Melanchthon lo identifica con el conocimiento teórico de los principios morales impresos por Dios en el hombre.
Título traducido de la contribución | Renaissance scholasticism and the reception of the Aristotelian doctrine on the natural just: Philipp Melanchthon & Francisco Suárez |
---|---|
Idioma original | Español |
Páginas (desde-hasta) | 221-238 |
Número de páginas | 18 |
Publicación | Bajo Palabra |
Volumen | 26 |
N.º | 26 |
DOI | |
Estado | Publicada - jun. 2021 |
Palabras clave
- Derecho Natural
- Aristóteles
- Philipp Melanchthon
- Francisco Suárez
- Escolástica