Ir directamente a la navegación principal Ir directamente a la búsqueda Ir directamente al contenido principal

Cirugía de revascularización miocárdica versus angioplastía en el tratamiento de la enfermedad coronaria de tres vasos y tronco de la coronaria izquierda

  • Olivares R. Gabriel*
  • , Nicolás Veas
  • *Autor correspondiente de este trabajo

Producción científica: Contribución a una revistaArtículo de revisiónrevisión exhaustiva

1 Cita (Scopus)

Resumen

Recent randomized controlled trials confirmed the beneficial outcomes with coronary artery bypass grafting (CABG) compared with percutaneous coronary intervention (PCI) in patients with severe three-vessel coronary artery and left main disease. An increased long-term survival after CABG is associated with a reduction in spontaneous myocardial infarction and repeat revascularization rates. While PCI treats only flow-limiting lesions, CABG treats the whole coronary artery, preventing events in the future. Due to different clinical and anatomic factors affecting the outcomes, the heart team should formulate treatment assignment recommendations.

Título traducido de la contribuciónCoronary artery bypass grafting or percutaneous coronary intervention in patients with severe three vessel disease
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)1182-1188
Número de páginas7
PublicaciónRevista Medica de Chile
Volumen149
N.º8
DOI
EstadoPublicada - ago. 2021

Nota bibliográfica

Publisher Copyright:
© 2021 Sociedad Medica de Santiago. All rights reserved.

Palabras clave

  • Cardiovascular Surgical Procedures
  • Coronary Artery Disease
  • Percutaneous Coronary Intervention

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'Cirugía de revascularización miocárdica versus angioplastía en el tratamiento de la enfermedad coronaria de tres vasos y tronco de la coronaria izquierda'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto