Resumen
El objetivo de este estudio es efectuar un breve repaso a los orígenes y desarrollo de los principios de auto-restricción, deferencia y margen de apreciación, tanto en el ámbito del Derecho Constitucional como del Derecho Internacional, en especial el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Junto con analizar la relación entre jueces y control del poder, y el límite que para aquéllos supone el principio de separación de poderes, se revisará enseguida el significado de estos principios y la forma en que han sido acogidos en Inglaterra, Estados Unidos, Alemania y Francia, y en el ámbito de tribunales internacionales de derechos humanos y de integración supranacional. Finalmente se efectúa una breve referencia al concepto de auto-restricción, deferencia razonada y margen de apreciación en el Tribunal Constitucional chileno.
| Título traducido de la contribución | Self-restraint, deference and margin of appreciation |
|---|---|
| Idioma original | Inglés |
| Páginas (desde-hasta) | 365-396 |
| Número de páginas | 32 |
| Publicación | Estudios Constitucionales |
| Volumen | 12 |
| N.º | 1 |
| DOI | |
| Estado | Publicada - 2014 |
ODS de las Naciones Unidas
Este resultado contribuye a los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible
-
ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
Palabras clave
- Auto-restricción
- Deferencia
- Margen de apreciación
Huella
Profundice en los temas de investigación de 'Self-restraint, deference and margin of appreciation'. En conjunto forman una huella única.Citar esto
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver