Antígona y Aristóteles: una lectura a dos voces acerca de la ambigüedad de la técnica.

Título traducido de la contribución: Antigone and aristotle: Interpreting two voices on the ambiguity of the technique

Producción científica: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

Resumen

En el “Canto al hombre”, recogido en Antígona, Sófocles puso de relieve la ambigüedad moral de la técnica. Ya que puede ser usada tanto para bien como para mal, requiere una orientación superior, representada por las leyes divinas. Este tema es retomado por Aristóteles, aunque sobre bases seculares, con su idea de que hay cosas que son justas o injustas por naturaleza. Para él, la recta orientación de la técnica no depende primeramente del conocimiento de ciertas reglas éticas, sino de la formación del carácter, ya que el conocimiento del bien depende de las disposiciones morales del sujeto
Título traducido de la contribuciónAntigone and aristotle: Interpreting two voices on the ambiguity of the technique
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)303-318
Publicación Persona y Bioética
Volumen19
N.º2
DOI
EstadoPublicada - 2015

Palabras clave

  • Relativismo ético
  • Técnica
  • Sófocles
  • Antígona
  • Aristóteles

Citar esto