Skip to main navigation Skip to search Skip to main content

Revisión de las teorías atinentes a los cuasicontratos como fuente autónoma de las obligaciones

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

El estudio de las fuentes de las obligaciones es una
cuestión clásica, cuyo análisis conlleva a diversas posiciones.
Primero frente a su enumeración y luego en torno a su clasificación.
Tradicionalmente se mencionan como fuente de las obligaciones
a los contratos, cuasicontratos, delitos, cuasidelitos y la ley.
Recordar que en sus orígenes sólo se conocían a los contratos y los
delitos como causas de las obligaciones. Los cuasicontratos nacen
con el fin de abarcar un grupo heterogéneo de situaciones que no
podían calificarse ni como contratos ni como delitos. Finalmente
son aceptados como fuentes de las obligaciones, pero su estudio
demuestra que su calificación como tal, genera discusiones doctrinales.
Como consecuencia nacieron diversas teorías que pretenden
evidenciar el lugar que ocupan los cuasicontratos como fuente.
Finalmente advertir que las obligaciones nacen como consecuencia de la concatenación de diferentes hechos que es difícil calificar y ajustar a una sola fuente.

Cite this