Los tratamientos de lo involuntario en las Éticas de Aristóteles: una cuestión de métodos

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

En el artículo se examinan los dos intentos de Aristóteles por explicar el fenómeno de las acciones voluntarias e involuntarias: Ética Eudemia (EE) II 6-9 y Ética Nicomaquea (EN) III 1. Entre ambos tratamientos hay muchas coincidencias, pero también diferencias sustantivas, tanto en la caracterización de las acciones involuntarias como en la estrategia argumentativa general y la definición de lo voluntario. El artículo procura dar cuenta de dichas diferencias de contenido en función de la estrategia metodológica general por la que opta Aristóteles en uno y otro caso.
Original languageSpanish
Pages (from-to)203-228
JournalIdeas y Valores
Volume150
StatePublished - 2012

Cite this