La indemnización de perjuicios como remedio judicial ante los daños producidos al interés difuso de los consumidores

Diego Santiago Iglesis Donoso

La indemnización de perjuicios como remedio judicial ante los daños producidos al interés difuso de los consumidores

Diego Santiago Iglesis Donoso^*

^*Corresponding author for this work

Doctorados UANDES

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Abstract

l trabajo postula que es posible indemnizar los perjuicios al interés difuso de los consumidores en sede judicial contenciosa. Para ello, se analizan los intereses protegidos por la Ley N° 19.496, con el objetivo de demostrar que aquellos que persigue la norma requieren replantear las limi-taciones de considerar la indemnización como un remedio principalmente reparatorio. Se sostiene que la indemnización puede lograrse mediante sentencia condenatoria, ya que, en materia de consumo, la reparación no solo tiene aquellos fines, sino también otros. Concluye que es posible liquidar daños en el procedimiento sin identificar exactamente el daño sufrido por las víctimas, y que se pueden emplear mecanismos alternativos para repartir los montos de indemnización entre ellas

Original language	Spanish (Chile)
Pages (from-to)	130–156
Journal	Revista De Derecho Privado: Debates Y Tendencias
State	Published - 31 Dec 2025

Bibliographical note

Iglesis Donoso, D. S. (2025). La indemnización de perjuicios como remedio judicial ante los daños producidos al interés difuso de los consumidores. Revista De Derecho Privado: Debates Y Tendencias, (2), pp. 130–156. https://doi.org/10.5354/3087-2332.2025.81010

Cite this

@article{231c52339cd84590897001e2763281b6,

title = "La indemnizaci{\'o}n de perjuicios como remedio judicial ante los da{\~n}os producidos al inter{\'e}s difuso de los consumidores",

abstract = "l trabajo postula que es posible indemnizar los perjuicios al inter{\'e}s difuso de los consumidores en sede judicial contenciosa. Para ello, se analizan los intereses protegidos por la Ley N° 19.496, con el objetivo de demostrar que aquellos que persigue la norma requieren replantear las limi-taciones de considerar la indemnizaci{\'o}n como un remedio principalmente reparatorio. Se sostiene que la indemnizaci{\'o}n puede lograrse mediante sentencia condenatoria, ya que, en materia de consumo, la reparaci{\'o}n no solo tiene aquellos fines, sino tambi{\'e}n otros. Concluye que es posible liquidar da{\~n}os en el procedimiento sin identificar exactamente el da{\~n}o sufrido por las v{\'i}ctimas, y que se pueden emplear mecanismos alternativos para repartir los montos de indemnizaci{\'o}n entre ellas",

author = "\{Iglesis Donoso\}, \{Diego Santiago\}",

note = "Iglesis Donoso, D. S. (2025). La indemnizaci{\'o}n de perjuicios como remedio judicial ante los da{\~n}os producidos al inter{\'e}s difuso de los consumidores. Revista De Derecho Privado: Debates Y Tendencias, (2), pp. 130{\textendash}156. https://doi.org/10.5354/3087-2332.2025.81010",

year = "2025",

month = dec,

day = "31",

language = "Espa{\~n}ol (Chile)",

pages = "130{\textendash}156",

journal = "Revista De Derecho Privado: Debates Y Tendencias",

issn = "3087-2332",

}

TY - JOUR

T1 - La indemnización de perjuicios como remedio judicial ante los daños producidos al interés difuso de los consumidores

AU - Iglesis Donoso, Diego Santiago

N1 - Iglesis Donoso, D. S. (2025). La indemnización de perjuicios como remedio judicial ante los daños producidos al interés difuso de los consumidores. Revista De Derecho Privado: Debates Y Tendencias, (2), pp. 130–156. https://doi.org/10.5354/3087-2332.2025.81010

PY - 2025/12/31

Y1 - 2025/12/31

N2 - l trabajo postula que es posible indemnizar los perjuicios al interés difuso de los consumidores en sede judicial contenciosa. Para ello, se analizan los intereses protegidos por la Ley N° 19.496, con el objetivo de demostrar que aquellos que persigue la norma requieren replantear las limi-taciones de considerar la indemnización como un remedio principalmente reparatorio. Se sostiene que la indemnización puede lograrse mediante sentencia condenatoria, ya que, en materia de consumo, la reparación no solo tiene aquellos fines, sino también otros. Concluye que es posible liquidar daños en el procedimiento sin identificar exactamente el daño sufrido por las víctimas, y que se pueden emplear mecanismos alternativos para repartir los montos de indemnización entre ellas

AB - l trabajo postula que es posible indemnizar los perjuicios al interés difuso de los consumidores en sede judicial contenciosa. Para ello, se analizan los intereses protegidos por la Ley N° 19.496, con el objetivo de demostrar que aquellos que persigue la norma requieren replantear las limi-taciones de considerar la indemnización como un remedio principalmente reparatorio. Se sostiene que la indemnización puede lograrse mediante sentencia condenatoria, ya que, en materia de consumo, la reparación no solo tiene aquellos fines, sino también otros. Concluye que es posible liquidar daños en el procedimiento sin identificar exactamente el daño sufrido por las víctimas, y que se pueden emplear mecanismos alternativos para repartir los montos de indemnización entre ellas

M3 - Artículo

SN - 3087-2332

SP - 130

EP - 156

JO - Revista De Derecho Privado: Debates Y Tendencias

JF - Revista De Derecho Privado: Debates Y Tendencias

ER -