General anesthesia with laryngeal mask airway management for radiotherapy in children: Anesthetic technique and complications

Daniela Toledo*, Bárbara Silva, Marcela Cárcamo

*Corresponding author for this work

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

Objective: Describe the use of general anesthesia with laryngeal mask airway management, and the presence of complications in children who require anesthesia for radiotherapy. The demographic and clinical characteristics of the children studied will also be described. material and methods: This is a descriptive, retrospective study. Clinical and demographic data were obtained from radiotherapy procedures with general anesthesia in children under 15 years of age completed between 2014 and 2016. The data collected included: sex, age, number of radiotherapies with general anesthesia, diagnosis, type of anesthesia, airway management device, complications (nausea and vomiting, laryngospasm and Bron-chopulmonary aspiration). The data were analyzed through descriptive statistics. Results: 1,285 radiotherapies where analyzed in 65 children. All patients received general anesthesia. Of the total sessions, only in 85 (7%). Was required to install a peripheral intravenous line or the patient had one. In 1,139 (94%) of the cases, the preferred airway management device was laryngeal mask, 64 (5%) presented with tracheostomy, and in 8 (0.66%) patients it was necessary to use an orotracheal tube. Nausea and vomiting occurred in 71 cases (5.53%), and laryngospasm in only 9 (0.7%) patients. Conclusion: General anesthesia with laryngeal mask airway management is a useful technique associated with low complications when caring for children requiring anesthesia for radiotherapy. Also, in this context, it seems unnecessary to routine install a peripheral intravenous line.

Translated title of the contributionGeneral anesthesia with laryngeal mask airway management for radiotherapy in children: Anesthetic technique and complications
Original languageSpanish
Pages (from-to)83-88
Number of pages6
JournalRevista Chilena de Anestesia
Volume47
Issue number2
DOIs
StatePublished - 2018
Externally publishedYes

Bibliographical note

Funding Information:
Objetivo: El objetivo de este estudio es describir la técnica de anestesia general con máscara laríngea y la presencia de complicaciones anestésica en niños sometidos a radioterapia entre el 2014 y el 2016 en el Instituto Nacional del Cán-cer. Secundariamente, se describirán las características demográficas y clínicas de la población estudiada. Material y Método: Estudio descriptivo, retrospectivo. Se extrajeron datos clínicos y demográficos de radioterapia bajo anestesia general realizados entre 2014 y el 2016 en niños menores de 15 años. Los datos recopilados fueron: edad, sexo, número de radioterapias con anestesia general, diagnóstico, tipo de anestesia, dispositivo de la vía aérea utilizado, complicacio-nes (náuseas, vómitos, laringoespasmo, aspiración broncopulmonar). El análisis estadístico fue descriptivo. Resultados: Se registraron 1.285 radioterapias en 65 niños. Todas con anestesia general. Del total de sesiones, en 85 (7%) fue necesa-rio instalar una vía venosa periférica o el paciente contaba con una. Con respecto a los dispositivos de vía aérea, en 1.139 (94%) se utilizó máscara laríngea, en 64 (5%) presentaba traqueostomía y en 8 (0,66%) fue necesario la intubación orotraqueal. Dentro de las complicaciones encontramos náuseas y/o vómitos en 71 sesiones, correspondientes al 5,53%. Espasmo laríngeo ocurrió en 9 (0,7%) de las sesiones. Conclusiones: La anestesia general con máscara laríngea es una técnica útil y con pocas complicaciones para el manejo de niños que requieren radioterapia, donde parece no ser indispensable contar con una vía venosa peri-férica o central de rutina.

Publisher Copyright:
© 2018 Sociedad de Anestesiologia de Chile. All Rights Reserved.

Fingerprint

Dive into the research topics of 'General anesthesia with laryngeal mask airway management for radiotherapy in children: Anesthetic technique and complications'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this