Abstract
Esta investigación tiene por objeto analizar críticamente el régimen sancionador urbanístico regulado en la LGUC, con el propósito de identificar déficits de tipicidad, criterios de graduación, distinción entre sanciones y medidas de restablecimiento, e insuficiencias en prescripción. Luego de un estudio dogmático de las normas vigentes y del análisis de jurisprudencia de diverso orden se advierte que el referido régimen presenta: i) tipos infraccionales abiertos y heterogéneos; ii) ausencia de pautas objetivas de graduación y de estándares claros de motivación; iii) uso indistinto de sanciones y medidas de restablecimiento de la legalidad; iv) institucionalidad fiscalizadora fragmentada y con incentivos débiles; y v) reglas complejas en materia de prescripción. Bajo tal contexto, se advierte la urgencia de una reforma integral que fortalezca la institucionalidad, incorpore incentivos al cumplimiento y establezca sanciones más robustas y proporcionales.
| Original language | Spanish (Chile) |
|---|---|
| Pages (from-to) | 26-50 |
| Journal | Revista Ius et Praxis |
| Volume | 32 |
| Issue number | 1 |
| State | Published - 2026 |
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver