Abstract
En los últimos años, Chile ha experimentado un proceso de transformación política, económica, social y cultural, debido al fenómeno migratorio mundial, que lo ha convertido en el segundo país de América Latina más elegido como destino por los inmigrantes. Esta nueva realidad impulsó que entre 2018 a 2021 se discutiera una nueva ley migratoria, lo que significó un hito relevante, no solo porque se actualizó la legislación a las nuevas exigencias mundiales, sino porque fue redactada por primera vez en democracia. En este contexto, la importancia de este estudio radica en que a partir de la teoría del framing mediático se analizó en profundidad cómo se enmarcó la discusión de esta política pública en la prensa escrita y en los portales web de noticias. Esto teniendo en consideración que los medios con sus lógicas son actores protagónicos tanto de la sociedad y de la conformación de la opinión pública como de los procesos políticos de la democracia.
Esta investigación se fundamentó metodológicamente en un enfoque mixto, debido a la complejidad del fenómeno social y lo que significa analizar los procesos comunicativos. En una primera fase, siguiendo el influyente modelo de encuadres genéricos (Conflicto, Atribución de Responsabilidad, Consecuencias Económicas, Interés Humano y Moralidad), se realizó a todas las noticias sobre la discusión parlamentaria de la ley de inmigración, en sus cuatros años, un análisis de contenido cuantitativo, y luego, para determinar la especificidad de la realidad chilena, un análisis cualitativo. Los resultados de esta investigación dieron cuenta que los medios promovieron una comprensión de la migración tanto como un problema de poder político como desde un enfoque de seguridad y orden. Asimismo, se determinó la existencia de un nuevo marco propio para la particularidad de este caso de estudio chileno al que se le denominó como Normativo, esto porque se fundamentó en la ley y en el deber ser. Finalmente, se comprobó que los encuadres que emergieron de la cobertura mediática de la migración otorgaron un bajo nivel de pluralismo informativo, siendo un poco mayor esta diversidad en los portales web que en la prensa escrita.
Esta investigación se fundamentó metodológicamente en un enfoque mixto, debido a la complejidad del fenómeno social y lo que significa analizar los procesos comunicativos. En una primera fase, siguiendo el influyente modelo de encuadres genéricos (Conflicto, Atribución de Responsabilidad, Consecuencias Económicas, Interés Humano y Moralidad), se realizó a todas las noticias sobre la discusión parlamentaria de la ley de inmigración, en sus cuatros años, un análisis de contenido cuantitativo, y luego, para determinar la especificidad de la realidad chilena, un análisis cualitativo. Los resultados de esta investigación dieron cuenta que los medios promovieron una comprensión de la migración tanto como un problema de poder político como desde un enfoque de seguridad y orden. Asimismo, se determinó la existencia de un nuevo marco propio para la particularidad de este caso de estudio chileno al que se le denominó como Normativo, esto porque se fundamentó en la ley y en el deber ser. Finalmente, se comprobó que los encuadres que emergieron de la cobertura mediática de la migración otorgaron un bajo nivel de pluralismo informativo, siendo un poco mayor esta diversidad en los portales web que en la prensa escrita.
| Original language | Spanish (Chile) |
|---|---|
| Supervisors/Advisors |
|
| Date of Award | 1 Sep 2023 |
| State | Published - 1 Sep 2023 |